在写读后感的过程中，我们能够更好地反思自己的生活经历，为了让读后感更具启发性，可以提出问题，引导读者思考，下面是网客范文小编为您分享的查理宝典读后感6篇，感谢您的参阅。
查理宝典读后感篇1
大三时，我就听说了这本讲述著名投资人查理。芒格的书，20xx年抽了几周时间看完了。遗憾看到这本书看到得太晚了。
这本书有个推荐语是“查理芒格的人生智慧，读完后确实可以从他的人生经历和言论中汲取很多智慧。
第一个智慧，是头脑的智慧。芒格从小就显露出高智商。智商是成功的硬件之一，普通人至少不能糟蹋自己的脑子，比如不要熬夜玩手机。
运用智慧去把手头的主业做好，是非常重要的。记得书中有一句，芒格招聘学生的时候，最看重学生的成绩。
多说一句学历的事情，芒格最后是以优异成绩毕业于哈佛，但是第一学历不是那么好的学校。本科毕业后入伍了一段时间，之后申请进入哈佛用了关系。
可以通过学习增加智慧，芒格喜欢读人物传记，尤其是美国富兰克林总统的人物传记。我记得之前看过，字节跳动张一鸣曾经也喜欢看人物传记。我看过某些人物传记，对人物的美化过分了，学不到多少东西，但是《穷查理宝典》讲芒格就不错，我也准备多读一点人物传记，选择经典的去读。
第二个智慧，是投资的智慧。鉴于芒格的工作就是投资，工作的智慧也包含在其中。这里面包含非常多的内容。令我印象深刻的，总结起来是，跨学科学习建立自己用于思考的几十个重要模型，重视价值的实现而不要寄希望于低概率事件的发生，热爱你的工作并不断投入。书中的观点我会重看一遍，并梳理总结。
当然这部分实际上是芒格作为一位杰出的投资人，大家看这本书最想了解的。我挑一些点写：
1、伯克希尔哈撒韦的大部分收益，来自于少数几只股票的投资。说明投资要抓大放小。
2、芒格写道他们买股票是投资公司，在我看来，从持股比例和估值方法等方面看，他们更像是在做股权投资。很多人浪费了大量生命关心股价波动的白噪声，从绝对收益看不如从价值出发去看公司。
3、不好的投资就要及时止损。芒格他们收购某公司后发现行业已然不景气了，但是为了老员工的就业等原因，他们坚持开了下去，最后亏了很多，关厂止损。
4、芒格投资关注的是企业的盈利能力，而不是企业的科技水平。白酒不能兴国，但是白酒厂确实赚钱。同一行业的高科技公司，也优先选盈利能力强的。
5、金融行业，以前最重要的`是会计能力，会计是人类的一个重要发明，现在数学水平的影响越来越大。
第三个智慧，是生活的智慧。芒格的生活观念是很保守的。我欣赏芒格的生活方式，有以下几点，一是很稳，他的节奏很稳，而且欲望总是保持在能力范围内。二是重视跟人的连结，找靠谱的人合作。三是他关注社会的发展，社会责任感强（主要是对美国的责任感）。
最后，以一个他的观点结尾，也许不是这本书里的，但是我很受用：找到一位优秀的伴侣，首先自己要是一个优秀的人，因为优秀的伴侣都不是傻瓜。
查理宝典读后感篇2
对于本书作者：查理·芒格，如果用一句话介绍：他是伯克希尔·哈撒韦投资公司的副总裁，他的搭档是沃伦·巴菲特!
本书归纳了芒格的生活、学习、决策和投资方法，当然包括他投资方面的建议，策略;还介绍了芒格对心理学的认知和思考。所以，我也会从3个方面总结本书：
1，我称之为芒格思考方式、思考逻辑;
2，芒格的投资策略;
3，总结一下芒格对25种误判心理学倾向。
1、查理·芒格的思考逻辑
关于生活，学习和决策办法，查理给出的建议是：凡是往简单处想，往认真处执行。同时，他强调了逆向思维的重要性：反过来想，总是反过来想。书中用一句看似脑残的话来强调逆向思维的重要性：我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去那里啦!
至于怎么想，书中给出了一个基本的，普世的智慧：要把事物放在一个理论框架中相互联系，而不是把孤立的事物硬凑起来。(为什么一定要把反面表达出来?而不是后边往往就是前边那句话的反面，但是有时候，确切的之后反面是什么，很重要!)。
那么怎么才能把事物联系起来的?答案是需要思维模型，其中最重要的是多元思维模型。这些思维模型一般包括：数学方面的思维模型，生物学/生理学方面的思维模型和心理学方面的思维模型。据说芒格有100多种思维模型。
关于多元思维模型，芒格强调，必须要知道重要学科的重要理论，且要全部用上。因为几乎每个系统都受到多种因素的影响，所以要理解这样的系统，必须熟练运用来自不同学科的多元思维模式。
所谓的全部用上，指的是遇到不同的系统、状况，你需要检查不同的因素，应用不同的模型。我的理解是，不同的系统，不同的公司，需要的逻辑链是不一样的，因此当我们应用模型是，在确定的逻辑链下，所有包含在该逻辑链下的模型需要全部用上。否则的话，真的就应了那句话：在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子。
2、查理·芒格的投资策略
关于投资：
投资哲学：我们偏向于把大量的钱投放在我们不用再另外作决策的地方。如果你因为一样东西的价值被低估而购买了它，那么当它的价格上涨到你预期的水平时，你就必须考虑把它卖掉。那很难。但是，如果你能购买几个伟大的公司，那么你就可以安坐下来啦。那是很好的事情。这里边包含了一个投资的重要训导：投资时，股价公道的伟大企业要远远好于股价超低的普通企业(作者说了三大投资训导，却是重复这一句话)。
另外他还强调，投资时，不要超出自己的能力圈。他还强调了一个所谓的护城河理论：一方面要严守自己的护城河，不要跨出护城河;另一方面，要不断学习，拓展自己的护城河。
这里再简单梳理下书中提到的关于投资的建议：
强调了性格，耐心和求知欲的重要性;建议集中投资(这跟通常人们所说的别把所有鸡蛋放在同一个篮子里有所不同?)。理由是好项目不会经常有，当机会出现时，应该抓住。那么如何抓到机会呢?
查理给出了一个坐等投资法;他还特别提醒大家2类错误别犯：
1，是什么也不做;
2，是有些股票本应该买很多，却只买了很少。
至于为什么简单罗列，我的理由是，想要投资，只这一本书是远远不够的，而且本书对于投资算是战略层面的，跟要找战术的东西，恐怕要去翻一翻别的书啦。
查理宝典读后感篇3
对于本书的作者，查理芒格（charlie thomas munge），我就不多做介绍了。还不太清楚查理芒格何许人也的朋友推荐抽空听听喜马拉雅的晓书童频道对《穷查理宝典》的解读，大致就可以快速了解查理芒格的生平了。
股神巴菲特对一生的搭档查理芒格评价之高，用巴菲特的一句原话就可以高度概括了，“查理拓展了我的视野，让我以非同寻常的速度从猩猩进化到人类，没有查理，我会比现在贫穷得多。”
事实上，巴菲特和芒格在对待投资的态度上还是有些许区别的，前者是“85%的格雷厄姆+15%的费雪”，而后者更接近费雪，同时加入了很多自身原创性的思考。和巴菲特的商人身份相比，芒格是一个更加纯粹的投资家，对投资标的的挑选更为严格。在芒格长达6，70年的投资生涯中，主要的投资只有三笔，好市多（costco），伯克希尔哈撒韦（berkshire hathaway）和李录的喜马拉雅基金。正是因为对投资标的有着近乎严苛的.挑选标准，芒格经常会否定巴菲特的投资想法，因此巴菲特还送给了芒格一个“可恶的说不大师”的称号。
喜马拉雅资本主席李录在《穷查理宝典》的中文版序言中写道，许多人致力于研究企业如何做强做大，芒格首先研究企业是如何衰败的；大部分人更关心在股市投资者成功，而芒格最关心的却是为什么股市投资上大部分人都失败了；如一句农夫谚语中所蕴藏的哲理：“我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就永远不去那了。”“可恶的说不大师”芒格身体力行的投资哲学正在于：在风险和收益的平衡木上，规避风险的深渊更有助于在投资的路上走的更远。熟知中国文化的人应该很容易从芒格的思考方式联想到孙子兵法的“先为不可胜，以待敌之可胜”的思想，从这些点滴中我们可以窥见芒格作为当代最伟大投资思想家其一言一行中处处闪烁着的智慧光芒。
回到《穷查理宝典》这本书，其实我一开始读这本书的时候也是一知半解，因为全书中的很多内容需要有很深的西方文化和历史作为背景知识，大部分人也不可能有芒格老爷子的学识和经历。但是在查看了一些网友的解读并结合个人的阅读和长期思考，逐步形成了一些不成熟的心得体会。
个人认为本书最最精华的部分除了人类误判心理学，就要数下面的这句话了，“在商业世界，我们往往会发现，取胜的系统在最大化或者最小化一个或几个变量上走到近乎荒谬的极端——比如说好市多仓储超市。”
为了解读这句话，划一划重点还是非常必要的。
“在商业世界，我们往往会发现，取胜的系统在最大化或者最小化一个或几个变量上走到近乎荒谬的极端——比如说好市多仓储超市。”
我们一个一个来看。
首先是“往往”，这说明在商业世界的竞争中，没有什么事是绝对的。不符合这个条件的公司可能也能获得成功，往往只是代表符合条件的公司成功概率比较大。从这也可以看出芒格思维的严谨和缜密。
然后是“取胜的系统”，芒格经常强调多模型思维的重要性，那句最经典的“对于一个拿着锤子的人来说，他眼中的问题都像钉子”，很好的比喻了单维度思维的局限性。如果一个人思考的工具箱中只有一把锤子，那么在遇到问题时他要么只能拿出锤子，要么就是借助感性甚至放弃思考。而芒格老爷子靠的是一套系统，是从多个角度对问题的立体扫描和思考，这种系统性思维相对锤子思维毫无疑问更具有先进性。
举个简单的例子，当我们接触了关于企业财务分析的书后，每看到一个公司就会不自觉的分析起它的财务报表，结果发现这个企业自由现金流为负，于是直接就把这个公司pass了。但事实上这个公司只是把赚到的钱投入到了能够加强企业竞争力，比如提升品牌形象，降低成本，提高市场份额等项目上，等到股价大涨后我们一定会对自己的呆会计行为而懊悔不已，这就是典型的锤子思维带来的后果。可如果我们的工具箱中有多种工具，我们就能更立体更客观的看待一个公司，从而尽可能的避免盲人摸象的行为。
“最大化或者最小化一个或几个变量”，这里有点晦涩难懂，所以想要理解这点，我们必须清楚变量代表的到底是什么。我的理解是变量指的是能够影响用户最终行为的最关键因素。对于低价同质化的商品，这个变量是价格，对于个性化商品，这个变量可能是体验，可能是服务，也可能是面子或者其他。
年前最后一篇，在此祝大家牛年大吉！
查理宝典读后感篇4
有些经典书籍是值得重复反复阅读的，而随着你自己阅读能力、阅历的提升，重读经典书籍都能不断有收获。《穷查理宝典》就是这么一本值得多次阅读的经典书籍，当再次阅读的时候，又有了一番新的收获。
跨学科知识联动运用。芒格在书中多次提到跨学科知识的运用将带给我们前所未有的视角。在谈到规模效应的那篇演讲就是一个很好的例子。我们大多数人都听过规模效应，也都大致都能理解规模效应指的是随着公司规模的扩大公司的成本下降从而获得竞争优势。但是芒格却把规模效应的理解进一步运用，结合到各种商业生活之中。和不知名品牌相比绿箭口香糖更有知名度所以就具有规模效应，从而使得人们倾向于选择绿箭即使绿箭的价格略高；羊群效应是规模效应的一种展现方式，因为人们不喜欢跟周围的人不一样；报纸传媒中的头部效应也是规模效应，人们会倾向于选择知名度高的报纸（今天报纸的作用已被互联网公司所取代）……我们每个人都要去学习各个学科的'基础知识（书中芒格提到了基础学科基础知识有哪些），如此才有可能带来思维方式的改变。
不断运用学到的知识。芒格提到了数学的核心知识概率论和排列组合，也正是因为他深刻理解所以他才提到了坚决不去赌场。我们在日常生活中也是，到此都充满着概率论，因为世界是不确定的，没有人能准备的预测未来，因此我们的每项决策都是一种评估概率的过程，我们评估选择对我们有利却概率最高的局面作为我们的选择，而不是一时冲动之下就去做决策。
提升阅读能力、增加阅读范围的重要性。这次阅读《穷查理宝典》能读懂更多的东西，主要是由于我比与当年第一次阅读此书的我相比，我看了很多书。以前也看到芒格说到心理学的重要性，可那个时候不明所以。而现在我读了大量的行为经济方面的书籍，深刻理解到我们人是多么不靠谱，我们会在不知不觉做出不理性的行为。这个时候再看到芒格说的，就彻底理解也彻底认可；因此看到芒格说到学校里的心理学教授都不专业的时候，也就能理解了，因为他们都只懂得心理学而不懂得将心理学与日常行为联系起来。所以，这也坚定了我给自己立的每日阅读1个半小时的flag，坚信以后再读《穷查理宝典》又将有新的收获。
查理宝典读后感篇5
终于把《穷查理宝典》这本书看完了，陆陆续续加上从头看竟然看了两个多月。
整本书都是查理的问答或者演讲。是回答问题和演讲，而不是讲座，但是尽管这样，拥有及其丰富跨学科知识的查理芒格也让我觉得很是难懂。当然，有些篇章他自己也说很难懂，那是对专业人士说的，对于我这么一个大学四年没有学过数学，高中函数基本忘光的人来说，更是难懂。所以我是硬着头皮看完的，比看研究生时候的专业书还痛苦。但是，作为一个一旦开始，不结束就很难放下的处女座来说，我是一定会看完的。
这种很难半途放下不然就心心念念的执着劲儿也在昨天晚上贴衣柜上显示出来了，新租的房子比较旧，衣柜就是非常简单的木板钉成的，外面看着还行，里面就是原木，还不是很光滑的那种，我就在万能的淘宝买了那种翻新木头的纸，昨天收到货后就迫不及待的贴起来，因为实在是看着不舒服，也怕好好的衣服被划。所以张先生忍着我扔了满床的衣服无处坐的痛苦，各种找别的事情来做，等着我把自己的衣柜贴完，从七点贴到了九点半，基本上就洗洗睡了。
作为沃伦巴菲特的黄金搭档，整本书大部分都是在讲投资的，尽管有些不是完全在讲投资，也是影响投资的方方面面。如果说我看这本书的目的是为了学习一些理财知识，那么看完之后我变得更加小心谨慎了，投资有风险，入行需谨慎。任何一个领域隔行如隔山的论断是没有错的，所以很多专业人士讲得我们不懂，不懂就会产生许许多多的问题，专业不等于正确。所以，能够相信的仍然是自己的判断力，而正确的判断力来自于方方面面综合性知识基础。
那么，这就仍然要回归到查理所说的普世智慧了。只有掌握了更多跨学科的知识，掌握了各个学科最基本的也是最重要的底层理论和思维方式，才能更好地进行判断，做出正确决策的概率才会增加。所以，我可能只能接受风险较小的理财方式，或者就是所有人都能学会的傻瓜方式——储蓄。
查理还特别强调了心理学的重要性，虽然他一直在强调自己除了看过一本发展心理学的`教材外，就没有系统地学习过或者看过其他心理学著作了，他甚至花了50个小时修改最后一篇《误判心理学》的讲稿，可见心理学在他所讲的跨学科知识领域的重要性了。在他看来，心理学几乎可以解释大部分正确或错误的决定、事件、结果的原因，但是他又批判了学院派心理学的混乱和不足，尽管他人为学院派心理学是有用的，但是这不影响它的缺陷，它本可以做得更好。
而解决一切心理错误倾向的方案是读书。不断地学习，不断地去奠基底层理论知识，增加做正确判断的概率，自然就会避免越来越多的错误倾向。
查理宝典读后感篇6
我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去那里啦。
有人说《穷查理宝典》是一本投资圣经，而在我眼里，它是一本“学习圣经”。我用三天的时间，通读了全书。在第一遍阅读中，我重点关注的是本书第四章第十一讲：人类误判心理学。因为，我非常好奇查理是怎样通过自学掌握心理学的，并且我也很想自学心理学。
在此，我想先谈谈我为什么要读《穷查理宝典》这本书。为什么要读这本书，这其实也是一个“选择”，而我做出这个“选择”只添加了一个必要条件：有用。因为，对我而言，向聪明人学习是最有效的学习方式。查理。芒格是沃伦。巴菲特的合伙人，而巴菲特又是神一般的存在，所以我相信他的合伙人——查理也是非常聪明的人。而且，在我最近阅读的资料里，《穷查理宝典》曾被多次提及，好奇心驱使我迫不及待地想要知道，这本书里到底传授了什么样的智慧?
通过阅读，整本书给我印象最深的只有五个关键词：问题、大量阅读、逆向思考、检查清单、经常使用。正所谓，水滴石穿，重复的力量无比巨大，全书都只在不断重复这五个关键词，这就是大道至简。
简单是长期努力的结果，而不是起点。——弗里德里克迈特兰德
爱因斯坦说，“科学理论应该尽可能简单，但不能过于简单”。我也喜欢追求简单，但不能过于简单，所以，我想从三个不同的层次分享我的收获。
第一个层次，我初次看到了跨学科学习的有效路径。
查理说“如果你轻车熟路地走上跨学科的途径，你将永远不想往回走，那就像砍断你的双手”。
查理不厌其烦地重复强调，必须知道“重要学科的重要理论”，并经常使用它们——要全部都用上，而不是只用几种。事实上，他在自己的“检查清单”中借用并完美地糅合了许多来自各个传统学科的分析工具、方法和公式，这些学科包括历史学、心理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。
查理最喜欢的反面案例就是“铁锤人倾向”。他说，大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型，比如说经济学，并试图用一种方法解决所有问题。查理喜欢把人们的观念和方法比喻为“工具”。如果有了更好的工具，为什么不换呢?大多数人永远舍不得他们那些较为没用的旧工具。有句谚语“在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子”，这是处理问题的一种笨方法。
第二个层次，我切身感受到思维习惯的强大力量。
首先，解决问题是生活的核心。查理有儿童一般的好奇心，又有第一流科学家所具备的研究素质和科学研究方法，一生都有强烈的求知欲望，几乎对所有的问题都感兴趣，任何一个问题在他看来都可以使用正确的方法通过自学完全掌握，并可以在前人的基础上进行创新。比如，查理之所以学习心理学，最初只是因为好奇心的驱使去思考“邪教”的问题。因为那些邪教通常只需要一个长周末的时间就能够将完全正常的人转变为被洗过脑的行尸走肉，并长期让他们保持那种状态，查理想知道他们是怎么做到的?
其次，逆向思考，也就是反过来想。查理最喜欢的一句妙语“我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去哪里啦”。其实，这就是查理的人生追求，他在漫长的一生中，持续不断地收集并研究关于各种各样的人物，各行各业的企业，以及政府管治，学术研究等各领域中的著名失败案例，并把那些失败的原因排列成作出正确决策前的检查清单，这使他在人生、事业的决策上几乎从不犯重大错误。简单的说，查理一般会先弄清楚应该别做什么事情，然后才会考虑接下来采取的行动。事实上，他只是不想成为一个愚蠢的`人，为此他不断地从别人的错误中吸取教训，最后恰好成了大家眼中的聪明人。
第三，经常使用“检查清单”。查理知道人类有“不用就忘倾向”，也知道重复的力量，所以创造了核对“检查清单”的终身习惯。他不只是从别人的错误中吸取教训，他同时也愿意，甚至渴望，去证实和承认他自己的错误，并从中吸取教训。正如书中所说“任何一个问题在他看来都可以使用正确的方法通过自学完全掌握，并可以在前人的基础上进行创新”。在我看来，他所说的正确方法就是掌握并经常使用重要学科的重要理论。
第三个层次，我再次意识到学习方法需要不断学习。
查理说，“我这辈子遇到的聪明人(来自各行各业的聪明人)没有不每天阅读的——没有，一个也没有”。沃伦读书之多，我读书之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。
在我看来，查理是一个典型的终身学习者，他的学习方法主要包括三个方面：
一是带着问题学习，不断寻找错误判断的案例。想要做出正确的判断，查理习惯于收集各种错误判断的例子，然后仔细考虑如何避免。比如，他用自己总结的25个心理倾向列表作为一张检查清单，完美解释了人类误判心理如何在麦道公司飞机乘客撤离测试中一步步推动了惨剧的发展。同时，查理还喜欢通过讲故事的方式自己的孩子，而且利用反面教材是他的特长，他真的喜欢讲那些结局很悲剧的故事，这也是一种重复使用错误案例的智慧。
二是掌握并经常使用“重要学科的重要理论”。查理说，现实世界中的问题，不会恰好落在某个学科的界线之内，所以，他完全无视不同行业、不同学科的界线。事实上，我们不需要了解所有的知识，只要吸取各个学科最杰出的思想就行了。简单的说，我们必须经常使用所有可以从各个学科的大一课程中学到的概念，如果能够熟练地掌握这些基本概念，我们解决问题的方法将不会受到限制。最关键的是，经常使用所有概念，查理的方法就是把这些概念当作“检查清单”，并在作出决策前反复核对。
三是大量阅读，向比自己聪明的人学习思维方法。查理喜欢向比自己优秀的人学习有用的思维方法，帮助自己避免犯一些自己所处年龄段的人容易犯的大错。比如，查理虽然没有上过心理学的课程，但它通过《影响力》等书学到了有用的心理学知识，最后还用自己的语言总结了25种人类误判心理倾向，并把它们当作“检查清单”在决策过程中经常使用，他为我树立了一个很好的榜样。
查理说，你只有学习了学习的方法之后才能进步。这就是我读完《穷查理宝典》后所有的收获，我没有什么要补充的。
原文摘要一：讲故事是最好的方式
查理经常利用家庭餐桌这个讲坛来他的子女。他最喜欢的工具是德育故事，讲的是某个人面临道德难题，并作出了正确的选择;还有反面教材，讲的是某个人作出了错误的选择，最终遭遇一系列不可避免的灾难，生活和事业都损失惨重。利用反面教材是他的特长，他真的喜欢讲那些结局很悲剧的故事。
查理曾经讲过一个故事。在故事里，他旗下某家公司的财务负责人犯了错误，给公司造成了几十万美元的损失，那人发现错误之后，马上向该公司的董事长汇报。当时董事长说：“这是一个可怕的错误，我们不希望你再犯同样的错误。但人孰无过呢，我们可以不追究这件事。你做了正确的事情，就是承认你的错误，如果你试图掩盖错误或者拖延一段时间再坦白，你将会离开这家公司。不过，现在我们希望你留下来。”
原文摘要二：人类误判心理“检查清单”使用案例
我最喜欢的事例是麦道公司的飞机乘客撤离测试：
政府规定，新型飞机在销售之前，必须通过乘客撤离测试。测试要求满载的乘客在一段很短的时间内撤出机舱。政府的指示是，这种测试应该和现实的情况贴近。所以你撤离的乘客如果是一些只有20岁的运动员，那么肯定是通不过测试的。于是麦道公司安排在某个阴暗的停机库进行撤离测试，请了许多老年人来扮演乘客。飞机客舱离停机库的水泥地面大概有二十英尺高，而撤离的通道是一些不怎么结实的橡胶滑梯。测试在早晨进行。有二十个人受了重伤，而且整个撤离过程耗时超过了测试规定的标准。那么麦道公司接下来怎么办?它在当天下午进行第二次测试。这次也失败了，多了二十名严重受伤的人，其中还有一个还落下终身瘫痪。哪些心理倾向对这个可怕的结果作出了贡献呢?
把我的心理倾向列表作为一张检查清单，我将会作出如下的解释：
奖励超级反应倾向驱使麦道公司迅速采取行动。同样驱使该公司的还有避免怀疑倾向，这种倾向促使它作出决定，并依照决定采取行动。政府的指示是测试应该和现实的情况贴近，然而在权威—错误影响倾向的驱动之下，麦道过度遵守政府指示，采用了一种显然太过危险的测试方法。到这个时候，整个行动的过程已经被确定下来，于是避免不一致倾向使得这种近乎无脑的计划得以继续进行。当麦道的员工看到那么多老人走进阴暗的停机库，看到飞机客舱是那么高，而停机库的水泥地面是那么硬，他们肯定觉得非常不安，但发现其他员工和上级对此并没有表示反对。因此，社会认可倾向消除了这种不安的感觉，这使得行动能够依照原定的计划进行;而计划能够得以延续，也是受到权威—错误影响倾向的结果。接着出现了灾难性的结果;当天早晨的测试失败了，还有许多人受受伤。由于确认偏见，麦道公司忽略了测试失败中强大的反面证据;而失败则激发了强烈的被剥夺超级反应倾向，促使麦道继续原初的计划。被剥夺超级反应倾向使麦道就像赌徒，在输掉一大笔钱之后急于扳平，狠狠地赌了最后一把。毕竟，如果不能按期通过测试，麦道将会蒙受许多损失。
也许你还能提出更多基于心理学的解释，但我的解释已经足够完整，足够证明我的检查清单是很有用的。
